17 - LA ADMINISTRACIÓN NOTA de D. Mario D'Alleva CARTA-xx-El trato con el gobierno. (19-On dealing with government) Querido hijo:
Tu preocupación y actitud durante la reciente inspección de nuestra planta dan a conocer una característica, su buen deseo de obedecer la ley. Yo, también deseo obedecer la ley, pero a medida que envejezco siempre estoy aprendiendo, quiero señalar que la ley escrita es una cosa, la interpretación de la ley, otra cosa. Usted presentó nuestros puntos fuertes así como réplicas a las observaciones del inspector, pero no pudo hacerlo cambiar de opinión. Las explicaciones que le dio eran sólidas y válidas, y estoy de acuerdo con usted en que algunas de las observaciones y juicios del inspector no son correctas.
¿Qué hacer ahora? Bueno, lo primero que se debe hacer, en nuestro caso, es una revisión para confirmar los puntos fuertes de nuestros puntos de vista. Si seguimos satisfechos tenemos razones fundadas para argumentar a nuestro favor, el siguiente paso es apelar las observaciones del inspector a su supervisor.
Ahora aprecio tu preocupación acerca de tomar ese paso, la preocupación de que podría antagonizar el inspector y el resultado en su ser aún más difícil para nosotros. Sin embargo, una cosa que he aprendido acerca de nuestra administración pública, federal o provincial: son básicamente honesto, no rencores puerto, y que no se ven a propósito por razones que nos causan problemas. Me asombra la cantidad de personas en los negocios rehuir de la presentación de sus casos ante los tribunales superiores dentro de nuestra estructura de servicio civil. Es lógico pensar que, como en la mayoría de cualquier organización, cuanto más arriba usted va en el organigrama, el sentido más inteligencia y comunes que se encontrará. Sin embargo, la mayoría de los ejecutivos de negocios y prefieren evitar el conflicto, aceptar la interpretación de un inspector del gobierno como un evangelio. No es, y he tenido experiencias personales que lo demuestran.
Uno de mis mejores victorias fue una experiencia con un auditor de impuestos a las ventas, que estaba tratando de evaluar el impuesto sobre nuestros materiales de embalaje, un impuesto que nos hubiera costado 100.000 dólares en impuestos atrasados ??y cerca de $ 75.000 para cada año en el futuro. Bueno, señor, tomamos éste en dos frentes. El procedimiento de apelación fue creado para ser utilizado en su momento. Al mismo tiempo, nos fuimos después de nuestro miembro local del parlamento y le habló de la decisión estúpida que había sido abofeteado en contra de nosotros y de lo perjudicial que iba a ser de nuestra empresa. Eso comenzó las ruedas girando políticamente. Y, chico, qué se convierten, a nuestro miembro (en parte porque él estaba con el partido en el poder) pasó a estar llevando algún peso en las filas del gobierno. Luego contrató a la firma de impuestos más importante de Canadá. Su examen preliminar reveló que había buenos motivos por los que se oponen a la decisión, por lo que poner $ 1 0000 para tener a preparar el caso. Se basaba en precedentes legales que se habían establecido durante los juicios de naturaleza similar en los últimos cincuenta años.
Ahora teníamos el gobierno en un aprieto: el funcionario electo y nuestros abogados, por un lado, y los funcionarios públicos en los ingresos por el otro. ¿El resultado? Una evaluación de 1603 dólares para algunos asuntos triviales. Muy lejos de 100.000 dólares por impuestos atrasados ??y una ficha de $ 75, ooo posteriormente cada año!
Ya ves, a pesar de lo que mucha gente diga o piense el, el sentido común contrario, considerarse aplicable en el gobierno. En realidad, los esfuerzos de nuestro político ganó el caso para nosotros, que ni siquiera hubiéramos necesitado los abogados. Pero entonces nunca se sabe muy bien si el gobierno trasladó la manera que lo hizo debido a su conocimiento de estar preparado para nosotros y nuestra determinación de la causa judicial para llevarlos a los tribunales, o si el inspector había, de hecho, simplemente cometió un error en su interpretación de la normativa.
Estábamos fuera los $ 10.000 que habíamos gastado en la preparación del caso, pero no ganar puede ocurrir de muchas maneras diferentes, por lo que tienen que utilizar todos los medios a su disposición cuando estás por ahí haciendo fuego para el éxito. (Algo así como disparar a un gallo con una escopeta en vez de un rifle calibre 22: una buena distribución de la ofensiva hace defensa muy difícil).
Hay otros ejemplos de mi haber "ganado algunos y perdido" batallas-con-impuesto sobre la renta, las ventas de impuestos, inspectores y entre alimentos y medicamentos, los inspectores de los animales, y tal vez algunos otros que no puedo recordar, pero basta con por ejemplo, si usted tiene la paciencia para analizar su caso con cuidado, y usted decide que está en la derecha, seguir todo el camino hasta las filas superiores de la administración pública. Usted va a ganar.
No tengas miedo de que alguien está buscando cualquier tipo de venganza por sus acciones. Si usted siente que un inspector se "pone a usted," llamar a su supervisor y pida otro inspector. La mayoría de los supervisores de alto nivel otorgará tal petición siempre y cuando tenga motivos para hacerlo. Tengo que decir que nunca he tenido que tomar esta medida de mí mismo, ya que el gobierno más a menudo que no envía a alguien diferente tiempo cada inspección.
Debe ganar sus espuelas en este campo, por lo que con la tarea! Cuando ganas, como estoy seguro que lo harás, será una inyección de moral más grande que cualquier partido de fútbol que nunca ganó como mariscal de campo. La derecha es poder, pero nadie gana quien no lucha.
Creo que fue Francis Bacon quien dijo: "Nada es horrible, excepto al miedo mismo". No hay que ir por la vida de tener miedo de gobierno. Ellos están ahí para ayudarnos en los negocios y lo harán, porque ellos son elegidos y nombrados por el pueblo, y que, hijo mío, somos nosotros. Admita cuando se equivoca, pero "se adhieren a ellos", y se adhieren a sus propias convicciones cuando se está convencido de que tiene razón.
Firmado,xxxxxxxxxxxxxx
CITAS CORRESPONDIENTES "Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, en tanto estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel. De cierto os digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el ultimo cuadrante". (Mateo, V, 25, 26) Jesús el Gran Kabir
